Как положить конец «мусорной войне» в Рудном

Автор Ирина Старикова. 5 апреля 2023 г. 16:21

---

Свое решение предлагает Михаил Утробин: мнение

Михаил Утробин многим в Рудном известен как правозащитник в сфере ЖКХ и гражданских отношений. Ранее на нашем портале он уже высказывал свое мнение относительно реформы ЖКХ, а в свете последних событий предлагает местной исполнительной власти свой вариант решения «мусорного» конфликта, основываясь на букве закона. Председатель правления ОО "ОСКиП Самал" Утробин  также считает, что индивидуальные договоры потребителей с ТОО «Рудный-АЖАР-2006» не утратили свою юридическую силу, следовательно, могут быть двойные начисления…

- «Мусорная война» в Рудном возникла не на пустом месте, это мое мнение. По требованию Экологического кодекса все эти отходы - коммунальная собственность, это не я придумал. Следовательно, в силу требования ст. 87 Конституции РК он являются собственностью местной исполнительной власти. Эта власть в лице акима должна была решить вопрос вывоза ТБО. Существует ст. 23 Закона о госимуществе. Аким лично не может руководить этой собственностью, он обязан был передать в оперативное или хозяйственное управление госучреждению, и на его базе организовать вывоз ТБО. То есть вернуться к старой схеме Спецавтобазы. Но это долго, нудно, пока власти раскачаются, могут пройти годы.

Что я предлагаю? Сейчас поступает информация о том, что якобы «Ажар» является банкротом. Это не так. По закону должен быть вынесен судебный акт - определение о начале банкротства, должен быть назначен конкурсный управляющий. В этом случае все обязательства перед потребителями прекращаются. Рассмотрим пример нашего ОО «ОСКиП Самал», в ведении которого 9 пятиэтажек и 4 девятиэтажки. С 2012 года потребители заключили договоры с «Ажаром» на неопределенный срок. Для их расторжения есть определенный порядок. Один из способов - процедура банкротства. А чем чревато наличие у потребителя двух договоров -  с новым услугодателем и с «Ажаром»? Тем, что «Ажар» в любой момент предъявит через суд взимание оплаты  и суд выиграет.

К нам приезжал и.о. акима Рудного, и я предложил ему следующий вариант решения вопроса.

Вот у нас три фирмы, которые могут объединиться в консорциум и без образования юрлица работать на основании договоров. Одному представителю передаются полномочия по заключению договоров с потребителями Рудного, а все ранее заключенные договоры прекращают свое действие.

Я никого не защищаю, основываюсь на действующем законодательстве.

Еще один момент - в этом случае штрафные санкции, наложенные на «Ажар», уйдут автоматически, так как были наложены за неисполнение обязательств, поскольку обязательства прекращены. Проще говоря, это переуступка права. Мы таким образом сохраняем рабочие места в «Ажаре», обеспечиваем заработную плату и обеспечиваем работоспособность.

А город и так поделен уже между компаниями.

И еще вариант: если местная исполнительная власть считает, что «Ажар» уже не может оказывать услуги потребителям, она должна издать нормативно-правовой акт местного значения и прекратить обязательства компании.  А то нас убеждают, что действие договоров автоматически прекращается, но как такое может быть в рамках Гражданского кодекса?

Я проживаю в доме №29 по ул. 50 лет Октября. Мы не отказались от использования мусоропровода, ТОО «Экотехсервис-2019» взялось обслуживать дом, за это им спасибо. Но опять же что с договорами?

Наше правление уже устно договорилось с «Ажаром» о том, что они нас третировать двойной оплатой не будут. Чтобы договоренность подкрепить, мы разрабатываем порядок расторжения договоров без судебных вмешательств, чисто по-человечески. Заключим соглашение, перестрахуемся. Думаю, в рамках «Самала» эту «мусорную войну» мы прекратим, - сообщил Утробин.

У Михаила Утробина на руках обращение к руководству ТОО «Рудный-АЖАР-2006», в котором он просит уточнить информацию о банкротстве, о расторжении договоров с жильцами домов, о задолженности и планах по взысканию.

Фото: И. Старикова