Сосед на соседа

И повсюду тлеют пожары… К счастью, пока только в социальных сетях, где с середины марта жители оборудованных мусоропроводами многоэтажек рьяно отстаивают свои права: кто-то хочет и дальше пользоваться мусоропроводом, а кто-то хочет заварить их, чтобы избавиться, наконец, от постоянного зловония, насекомых и грызунов. Особо отчаявшиеся обращаются в СМИ, надеясь, что широкая огласка что-то изменит. Так поступили и жильцы дома №102 по ул. 50 лет Октября. По идее, там никакого конфликта быть не должно, потому как подавляющее большинство собственников квартир шестиподъездной 10-этажки согласились отказаться от мусоропроводов, но две квартиры без боя сдаваться не стали… В итоге евроконтейнеры несколько раз таскали с места на место, благо, они на колесиках. Но мы вернемся к этой ситуации чуть позже.

Для начала вспомним, с чего все началось. С выступления в СМИ и.о. акима Рудного Виктора Ионенко 13 марта, который сообщил о дальнейшей работе по организации мусороудалениия после того, как ТОО «Рудный-АЖАР-2006» прекратило обслуживать город. Обслуживание контейнерных стоянок передали по меморандуму ТОО «L-Trading», а вот с 46 многоэтажными домами, оснащенными мусоропроводами, возникла проблема. Обслуживать их некому. 130 подъездов оказались просто «нашпигованы» мусором. Руководство города собрало председателей ПКСК и ОСИ, чтобы провести работу с жильцами. Людям предложили заварить мусоропроводы и пользоваться контейнерными стоянками, власти города даже готовы построить дополнительные стоянки для многоэтажек, на что выделены средства. А до этого момента либо ставят дополнительные контейнеры на уже существующих стоянках, либо ставят контейнеры недалеко от подъездов многоэтажек. С середины марта продолжается очистка забитых ТБО мусоропроводов и мусороприемных камер. Над этим работали ПКСК, а в некоторых случаях сами жители домов. Вывоз собранного мусора осуществляет ТОО «L-Trading».

- Вычистили больше половины мусоропроводов, около 60% уже заварили. Обычно, такое решение принимают, если 2/3 жильцов за то, чтобы не пользоваться мусоропроводами. Есть многоэтажки, которые единогласно и почти сразу приняли такое решение. К примеру, Ленина, 211. Там сейчас во дворе поставили три евроконтейнера, всех все устраивает. Автовокзала, 3 тоже решили закрыть мусоропровод, очистили его, мусор будут выбрасывать на уже существующую стоянку в районе центрального рынка. Есть дома, где до сих пор идут споры между жильцами. Но сейчас ясно одно: мусоропроводы в многоэтажных домах находятся в ненадлежащем состоянии. Если все делать, как подобает, то есть раз в квартал прочищать, дезинфицировать мусоропровод, то нужна дополнительная компания по их обслуживанию. ТОО «L-Trading» на данный момент этого делать не может. Опять же не секрет, что в мусоропроводы бросают и жидкие отходы, и крупногабаритный мусор. Там не то, что о раздельном сборе отходов нельзя говорить, там опасность появления грызунов, опасность возникновения пожаров. Это проблема не только нашего города, но и других городов, где есть многоэтажки советской застройки, оборудованные мусоропроводами. И жильцы зачастую принимают решение ими не пользоваться, - говорит директор филиала ОО «KazEcoPatrol» по Костанайской области Максим Фролов.

С Фроловым мы встретились как раз на собрании жильцов дома №102 по ул. 50 лет Октября 24 марта. Ранее он уже встречался с жильцами десятиэтажки, когда как раз было принято решение поставить временно пару евроконтейнеров недалеко от первого подъезда, чтобы часть жильцов выносила мусор сюда, а остальные - на стоянку в районе магазинов «Универсам» и «Асия». Но такой расклад устроил не всех - жильцы двух квартир из первого подъезда пошли в наступление...

- Я тоже поначалу была против того, чтобы заварить мусоропроводы. Но потом, когда мы заросли мусором, поменяла свое мнение. ПКСК «Лана» провел опрос жильцов, подавляющее большинство согласилось перестать пользоваться мусоропроводами. Но жильцы квартир №13 и №9 стали активно возмущаться, ведь там была «их» стоянка для машин, надавили на ПКСК, в итоге из-за них баки от первого подъезда перевезли к «Асие». У подъездов снова начали расти горы мусора, мы даже огородили подъезды красной лентой, написали объявления! В итоге жилец второго подъезда сам прикатил два бака обратно, к первому подъезду! Мы готовы даже их охранять, только бы свалок больше не было, - рассказывает о ситуации Валентина Кузьмина, жительница 64-й квартиры.

Вышла на собрание и жительница квартиры №9 - Валентина. Она как раз против того, чтобы евроконтейнеры стояли недалеко от ее подъезда. Свою фамилию журналисту женщина не назвала.

- Не хочу ничего говорить! Получается, я все придумываю, а ведь сюда с соседних домов таскали и будут таскать мусор! Поставьте у своего подъезда баки тогда! Тут тротуар, люди ходят в кафе, идут в школу, и все будет в мусоре! Почему нельзя стоянку сделать в другом месте! - не скрывала своих эмоций Валентина.

Максим Фролов призвал жильцов немного потерпеть, пару месяцев -  до того момента, когда в их дворе построят стационарную стоянку для сбора ТБО, с достаточным количеством баков на весь дом. Сейчас в акимате разрабатывают проекты для многоэтажек.

Житель дома №102 Азамат Ергалиев предложил экоактивисту установить баки для раздельного сбора отходов, на что Фролов ответил, что все это есть в планах у города, а также отдельные баки для крупногабаритного мусора.

Пришел на встречу с жильцами десятиэтажки и их участковый. Он пообещал со своими коллегами провести разъяснительную работу среди жильцов соседних домов - №№109, 106, 104. Чтобы люди не бросали мусор в контейнеры у дома №102, а тем более - у их подъездов. Представитель «KazEcoPatrol» Максим Фролов, в свою очередь, предложил жильцам фиксировать все нарушения, сообщать ему и участковому.

Руководитель ОО «Центр защиты прав потребителей г. Рудного» Николай Гиньятов также изучил вопрос организации мусороудаления при использовании мусоропроводов в многоэтажных жилых домах. И вот что, опираясь на нормы Экологического Кодекса Республики Казахстан и другие документы, сообщил правозащитник по этой теме:

1. Действующим экологическим законодательством предусмотрен обязательный раздельный сбор бытовых отходов, как минимум, по двум фракциям («сухая» и «мокрая»), что возможно только при использовании централизованной системы сбора ТБО и промаркированных соответствующим образом мусоросборников. Из анализа и буквального толкования норм действующего экологического законодательства прямо следует, что раздельный сбор отходов является общеобязательным и должен быть обеспечен местными исполнительными органами (акиматами и их структурными подразделениями в сфере жилищно-коммунального хозяйства).

«Использование мусоропроводов делает технически и физически невозможным раздельный сбор бытовых отходов, так как удаляемый мусор через мусоропровод складируется без разделения по фракциям в общей мусоросборной камере, что приводит к дальнейшей невозможности сортировки и выделению к повторному использованию отходов «сухой фракции» (в то время как требования к раздельному сбору ТБО являются едиными и общеобязательными для всех собственников отходов, и исключений для жителей многоэтажных жилых домов действующим экологическим законодательством не предусмотрено). Нарушение требований к раздельному сбору ТБО влечет привлечение к административной ответственности по ст.344 КРКобАП», - отмечает Гиньятов.

2. Мусоропровод и мусоросборная камера являются общедомовым имуществом. Согласно пп.5) п.23 «Правил содержания общего имущества объекта кондоминиума», к содержанию общего имущества объекта кондоминиума относится также санитарная очистка мусоропровода. Следовательно, в каждом конкретном случае собственники квартир и помещений в порядке, установленном законодательством о жилищных отношениях, самостоятельно принимают решения о порядке использования и судьбе общедомового имущества, в том числе, и мусоропровода (поскольку если в многоэтажном жилом здании имеется мусоропровод, то его наличие предусмотрено проектно-технической документацией еще при строительстве дома, в рамках действовавшего законодательства на момент строительства, а закон обратной силы не имеет.
3. Санитарными правилами «Санитарно-эпидемиологические требования к сбору, использованию, применению, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению отходов производства и потребления» определены все санитарно-эпидемиологические требования к процессу сбора и вывоза ТБО. Они устанавливают санитарно-эпидемиологические требования к сбору, использованию, применению, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению отходов производства и потребления. А вопрос использования мусоропроводов и мусоросборных камер при сборе ТБО указанными Санитарными правилами не регламентирован и требования ими не определены.

В итоге получается следующее: если в доме предусмотрен мусоропровод, то запретить им пользоваться никто не может. Это вправе решать только сами жильцы, но опять же в таком случае они сами должны позаботиться о надлежащем содержании мусоропровода. Но использовать мусоропровод - равно нарушать экологическое законодательство в части раздельного сбора бытовых отходов. В таком случае такая возможность должна быть при использовании мусорных стоянок, но пока мы сваливаем весь мусор в один бак! Правда, власти города обещают исправить ситуацию, вопрос - когда. А раз нет четких ответов, закономерно возникают и споры, и скандалы.

«Еще надо учесть, что раздельный сбор отходов планировалось ввести с 1 февраля. Размещать на каждой стоянке (из конкурсных) баки двух цветов - желтый и зеленый. Для сухой и мокрой фракций отходов. Для этого и покупалось такое количество баков двух цветов. Но планы вновь были сорваны, так как часть баков направлена на стоянки, с которых ушло ТОО «Рудный-АЖАР-2006». Сейчас же, чтобы заработал раздельный сбор, нужно как минимум еще около 500 баков в целом на город», - прокомментировал Николай Гиньятов.

Фото: И. Старикова