Кто вывезет наш мусор

В акимате Рудного 5 декабря заместитель акима Азамат Искаков сообщил, к какому решению пришли власти города касательно вывоза мусора. Оставшиеся без обслуживания ТОО «Рудный-Ажар-2006» контейнерные стоянки (их 21) временно, до проведения акиматом конкурса, возьмет на себя ТОО «L-Trading». По меморандуму с акиматом. Напомним, эта фирма уже больше года занимается ликвидацией несанкционированных свалок за счет бюджетных средств. Предприятию понадобится около недели, чтобы закупить спецтехнику для работы с евроконтейнерами, которые приобрел город ранее. А пока с оставленных без баков стоянок мусор продолжат вывозить в рамках ликвидации несанкционированных свалок, благо что полигон ТОО «Рудный-АБАТ-2006» для «L-Trading» все же открыл.

Что касается правовой оценки «приостановления деятельности» компанией «Рудный-Ажар-2006», то, как отметили в акимате, этим должны заняться правоохранительные органы и областной Департамент экологии, к слову, именно Департамент компания должна была уведомить в первую очередь, когда решила не обслуживать обозначенные ранее адреса.

- Вопрос остается - что такое «приостановление деятельности». Такой формулировки нет ни в Гражданском кодексе, ни в Экологическом кодексе, ни в публичном договоре. Мы из СМИ уже знаем, что Центр защиты прав потребителей отреагировал на ситуацию и обратился в суд. Есть статья 337 Экологического кодекса РК «Уведомительный режим субъектов предпринимательства в сфере управления отходами» , согласно которой субъекты предпринимательства, планирующие или осуществляющие предпринимательскую деятельность по сбору, сортировке и (или) транспортировке отходов, восстановлению и (или) уничтожению неопасных отходов, обязаны подать уведомление о начале или прекращении деятельности в уполномоченный орган в области охраны окружающей среды в порядке, установленном Законом Республики Казахстан «О разрешениях и уведомлениях». Таким органом у нас выступает областной Департамент экологии, и он уведомлен не был. Опять же в статье значится, что субъекты в сфере управления отходами исключаются из реестра субъектов предпринимательства в сфере управления отходами на основании решения уполномоченного органа в области охраны окружающей среды в случаях: 1) ликвидации субъекта предпринимательства; 2) вступления в законную силу решения суда; 3) подачи заявления субъектом предпринимательства о добровольном прекращении своей деятельности. Также в случае осуществления деятельности с систематическим (более трех раз в течение двенадцати последовательных календарных месяцев) нарушением требований экологического законодательства Республики Казахстан и неосуществления деятельности в течение двенадцати последовательных календарных месяцев со дня включения в реестр субъектов предпринимательства в сфере управления отходами, - процитировал статью Экокодекса господин Искаков.

Как нам стало известно, 5 декабря ЦЗПП г. Рудного обратился к Департамент экологии по Костанайской области с заявлением, в котором просит обратиться в суд с иском об исключении ТОО «Рудный-Ажар-2006» из госреестра субъектов предпринимательства в сфере управления отходами на основании статьи 337 Экокодекса РК.

А как же быть жителям тех домов, которые выносили мусор на оставленные «Ажаром» стоянки?

- Потребителям, которые обслуживались на данных контейнерных стоянках, нужно расторгнуть договоры с ТОО «Рудный-Ажар-2006» и заключить временные договоры с ТОО «L-Trading», до подведения итогов конкурса. Это не благотворительность, бесплатно работать никто не будет. Но опять же данная фирма идет на риски и готова приступить к работе до того, как население начнет оплачивать их услуги по вывозу и транспортировке ТБО с контейнерных стоянок. Акимат в свою очередь заключает с данной фирмой меморандум. Это временная, экстренная мера реагирования на ту ситуацию, которая сложилась в городе с вывозом мусора. И перед которой монополист нас поставил де-факто, - уточнил заместитель акима Рудного Азамат Искаков.

На вопрос, а что, если ТОО «Рудный-Ажар-2006» вернет на место свои контейнеры, спикер ответил, что ТОО «L-Trading» готов к этому и к судебным разбирательствам в том числе.

- Какие затраты понес городской бюджет с начала года на ликвидацию несанкционированных свалок во дворах? Чтобы было понятнее, к примеру, сколько детских площадок можно было построить на эти деньги? - спросила журналист портала iagorod.kz

- Скажу так - около 10-12 детских спортивно-игровых площадок мы могли бы построить, но вместо этого тратим средства на вывоз свалок. А они чаще всего образуются из-за переполненных контейнеров. Контейнеров не хватает, вывоз мусора осуществляется нерегулярно, в итоге люди бросают пакеты с мусором около контейнеров, - ответил Искаков.

- В Рудном работает еще одна мусоровывозящая компания - ТОО «Экотехсервис - 2019». Как оцениваете ее работу, насколько известно, на их работу тоже поступают жалобы от населения, - задал вопрос журналист «Нашей газеты» из Костаная.

- Жалобы есть, но меньше, хотя бы потому, что они обслуживают не 120, а всего 12 стоянок. И штрафы административные на них тоже налагают. Но в чем отличие: если поступает сигнал, они в течение трех дней стоянку приводят в порядок. У них тоже и техники не хватает, и дефицит кадров. Это проблема обеих компаний. Опять же ЭТС не взял на себя обслуживание оставленных «Ажаром» 21 стоянки. Хотя планы поначалу у них были амбициозные. Насколько известно, у них сгорели несколько единиц спецтехники, что заметно подкосило фирму. И я пока даже не могу сказать, будет ли «Экотехсервис» участвовать в конкурсе на обслуживание контейнерных стоянок. И оставленные «Ажаром» ранее стоянки в «старом городе» фирма эта не взяла на себя, но мы эти стоянки включили в конкурсную документацию тоже, - ответил спикер.

Журналист «НГ» Георгий Говоров сообщил, что на выходных переговорил с директором ТОО «Рудный-Ажар-2006» Алексеем Нурушевым, и тот сообщил, что местный предприниматель и с недавних пор активный борец за экологию Олег Бодня просто «задушил» их фирму штрафами. И в августе, когда «Ажар» заявил о приостановлении деятельности по всему городу, состоялись переговоры с акиматом, после чего вплоть до выборов президента жалоб от Бодни на работу «Ажара» не было. И вот теперь заявления в полицию возобновились снова…

- Заявления от ОО «Шанырак - Община» в Управление полиции не прекращались, они были и есть. Сейчас в суде дела на общую сумму штрафов около 70 млн тенге. Бодня пишет заявления, но он не просит облагать компанию штрафами, он просит устранять нарушения правил благоустройства в течение трех дней, предоставляет доказательства, что на конкретной стоянке ничего не меняется. Кроме того, заявления поступают не только на «Ажар», но также на «Водоканал», «Теплосети», на отдел ЖКХ, на ТОО «SANA». Опять же в августе ТОО «Рудный-Ажар-2006» ссылалось на то, что не может продолжать работу из удорожания ГСМ, как раз тогда им необходимо было выплатить штраф в размере нескольких миллионов, и акимат в результате переговоров помог компании приобрести топливо, чтобы продолжить работу. Деньги тогда нам вернули. Теперь же иная ситуация - компания заявила, что с 1 декабря убирает свои контейнеры с обозначенных стоянок, - ответил Искаков.

Что касается новых тарифов на сбор и вывоз ТБО, то их планируют утвердить до конца текущего года. А тариф в 340 тенге, который внутренним приказом приняло руководство ТОО «Рудный-Ажар-2006», в акимате назвали незаконным, ссылаясь на решение суда.

В акимате Рудного считают, что даже если «Ажар» решит прекратить обслуживание всего города, то пока будут длиться судебные тяжбы, хватит времени, чтобы и ТОО «L-Trading», и ТОО «Экотехсервис - 2019» успели «нарастить» свои мощности, чтобы не дать Рудному погрузиться с головой в мусорную яму. А вы, уважаемые горожане, разделяете эти оптимистичные прогнозы?

Со статьями по данной теме вы можете ознакомиться по следующим ссылкам:

«Услуги нет, а договоры расторгают»  

Центр защиты прав потребителей обратился в областной экономический суд с требованием признать договоры, заключенные ТОО «Рудный-АЖАР-2006» со всем населением города Рудного, расторгнутыми.  

ТОО «Рудный-АБАТ-2006» с 3 декабря закрыло полигон для ТОО «L-Trading»